为推动构建庭外重组与庭内破产程序的相互衔接机制，准确识别债务人重整价值和重整可行性，避免不当耗费社会资源，有效发挥破产重整制度挽救危困企业、服务经济高质量发展的功能，成都市中级人民法院于2020年8月24日出台《破产案件预重整操作指引（试行）》。 为深入学习我国预重整制度建设以及我市预重整操作规则，11月5日，我公司组织员工专题学习、讨论成都中院《破产案件预重整操作指引（试行）》。本次专题培训由豪诚智库集团董事长曹爱武先生主持、授课。 培训会上，曹爱武先生组织员工对操作指引逐条分析、解读，并对债务人义务、预重整管理人职责、重整方案衔接等条款进行深入讨论。通过学习和讨论，参会人员认为预重整制度将实现庭外重组与庭内重整的有效衔接，化解破产重整识别难问题，节约重整案件审理成本，缩短审理周期。成都中院《破产案件预重整操作指引（试行）》为管理人办理破产重整案件提供指导依据，将进一步促进本地管理人提高办案效率，节约社会资源，促进我市营商环境持续优化。
浏览次数：
50
发布时间：
2020
-
11
-
09
10月28日，中共资中县委文件通报，对在四川沙淇实业有限公司破产重整工作中表现突出、贡献显著的集体和个人通报表扬。该案经资中县人民法院指定，由我公司担任四川沙淇实业有限公司管理人。接受指定以来，我公司作为沙淇公司管理人勤勉履职，于2018年12月申请将四川沙淇气体有限公司、四川沙淇食品有限公司、四川康友粮油有限公司、四川盛销贸易有限公司与沙淇实业公司进行实质合并破产重整。资中县法院裁定将五公司进行实质合并破产重整。管理人于2019年7月成功引入投资人并签订《重整投资协议》。重整投资人于2019年12月履行完毕《重整投资协议》。2020年5月，资中县人民法院出具民事裁定书，裁定终结四川沙淇实业有限公司破产重整程序。沙淇公司的成功重整，让曾经的资中县重点民营企业涅槃重生，继续为资中本地民营经济的发展贡献力量。案件的成功办理，离不开资中县委、县政府的高度重视与支持，离不开资中县法院的正确指导与主动担当。自裁定沙淇公司重整以来，资中县委、县政府高度重视，出台《关于企业破产处置府院联动机制实施方案》，建立在企业破产案件中由政府主导风险管控与事务协调、法院主导司法程序的府院联动机制，助力管理人有序高效推进财产调查、职工权益保障、税收申报、资产处置、变更注销等工作。
浏览次数：
45
发布时间：
2020
-
11
-
06
2020年11月3日，四川尚都房地产开发有限公司破产清算案第二次债权人会议在眉山市中级人民法院召开。本案合议庭全体成员、管理人代表、债权人、债务人等参加会议。会上，债务人作《自行管理期间财产和经营状况的报告》，管理人代表作《管理人执行职务的工作报告》。同时，债权人会议对《四川尚都房地产开发有限公司和解方案》进行审议、表决。本次会议圆满完成各项既定议程。
浏览次数：
55
发布时间：
2020
-
11
-
03
近年来，随着境外私募股权基金在中国资本市场的日益活跃，“对赌协议”作为一种估值调整机制，在投融资、并购交易中应用的场景越来越广泛。10月30日，我公司组织员工开展了题为“对赌协议的法律探究”的专题培训，本次培训由四川方法律师事务所合伙人杨蕾律师主讲。杨蕾律师从何为对赌协议、权益融资的主要方式、对赌的效力及实际履行、对赌的交易模式与对赌协议中的核心条款等方面进行阐释，让参训人员对“对赌协议”形成初步认识。同时，杨蕾律师通过海富投资案、华工案等经典的对赌案例，结合《公司法》、《九民会议纪要》的规定，详细分析了投融资、并购交易中因对赌条款引发诉讼涉及的争议焦点及法院裁判的要点。进而详细剖析了对赌协议的法律适用及实际履行规则，对赌中的估值调整，加深了参训人员对“对赌协议”的认识。随后，杨蕾律师通过俏江南案，以“回购+领售权+清算优先权”的交易结构设计向参训人员讲解了对赌的常用交易模式。杨蕾律师表示，投融资交易中，交易的主体情况、融资背景、交易条件等都有各自的特点，体现着不同的需求，一份合同“模板”显然不能解决所有问题。因此，对赌作为一种特殊交易模式，要更加关注对赌协议条款的设计，防范风险。她针对背景性条款、商务核心条款、程序性条款、保障性条款这四类在对赌协议中最关键、最容易引起纠纷关键条款，由点及面，全面讲解了对赌交易中的必知风险。通过本次培训，集团员工对“对赌协议”有了比较全面的认识，为办理破产、并购、重组案件中涉及对赌交易事项，提供了理论支持和实践经验。
浏览次数：
62
发布时间：
2020
-
11
-
01
第二期天府破产法沙龙—破产涉税问题专题研讨会于5月15日在成都理工大学召开。集团财审总监、成都中正诚信财税咨询有限公司副总经理雷加林应邀作《房地产破产案件涉税问题》主题发言。本次专题研讨会由四川省高级人民法院、国家税务总局四川省税务局指导，四川省法学会破产法学研究会、成都市法学会企业破产与重组研究会、成都市中级人民法院主办，成都理工大学破产法与企业保护研究中心承办，成都市律师协会、成都市破产管理人协会协办。四川省法学会破产法学研究会会长，成都市中级人民法院党组书记、院长郭彦；成都理工大学党委副书记、纪委书记孙文；国家税务总局四川省税务局政策法规处处长张瑞琰；四川省法学会破产法学研究会副会长、四川省高级人民法院民事审判第二庭庭长何学敏；成都市法学会企业破产与重组研究会常务理事、国家税务总局成都市税务局政策法规处处长徐琳；四川省法学会破产法学研究会副会长、成都市破产管理人协会会长李正国应邀出席活动。来自全省各地的破产专家与法院系统、税收主管部门、高等院校及管理人机构的代表参加活动。在主题发言环节，雷加林先生从三方面阐述了房地产案件涉税问题的实务处理：一是管理人接受法院指定后对债务人解除非正常户及进行正常申报的处理；二是协助税务局按照项目不同阶段分税种对债务人以前欠税进行清理，以此作为税务局税金债权的申报依据；三是处置资产的两种方式下债务人、投资人涉税处理思路。长期以来，我公司在实践过程...
发布时间:
2021
-
05
-
18
浏览次数：5
为使新员工全方位了解公司企业文化和经营发展战略，帮助新员工适应新的工作环境，更快地融入豪诚大家庭。2020年8月14日，豪诚集团召开新员工职业规划座谈会，集团董事长曹爱武先生、四川方法律师事务所合伙人、副主任覃万秋、集团董事长助理蒋红律师及全体新员工参加会议。首先每位新员工介绍了自己的个人情况以及入职以来的工作情况，分享了体会和收获，并纷纷表示将珍惜机会，尽快适应新环境，早日实现个人与公司共同发展。随后董事长曹爱武对新员工的到来表示欢迎，对各位新员工的工作情况给予肯定，介绍了集团的发展历程和荣誉，并结合自己多年从事破产业务的经验，分享了对破产行业的认识及未来发展前景，希望新员工通过对公司的了解，能够快速适应工作岗位，坚定积极投身破产事业，尽快成为专业破产律师的信念。最后覃万秋副主任和蒋红律师分享了工作经验和工作方法，助力新员工开创职业生涯。此次座谈会使新员工对公司有了更深入的了解，为他们融入企业营造了良好氛围。
发布时间:
2020
-
08
-
17
浏览次数：34
破产案件中工程债权为提升团队办理房地产企业破产案件的业务能力，更好地掌握建设工程价款优先受偿权的审核要点，公司于2020年7月10日组织开展了“破产案件中工程债权”的专题培训。本次培训由豪诚集团破产团队项目经理苏爱萍主讲。苏爱萍律师以自身参与的房地产破产项目为切入点，结合相关的法律、法规及司法解释的规定，从什么合同可以形成工程债权、工程债权所对应的工程有哪些、对工程合同相关事项的认定、工程价款优先受偿权、工程债权对破产案件的影响等五方面对在破产程序中种的工程债权进行了分析和阐述。本次培训内容丰富、角度全面，既有针对性又有实用性，让大家对破产案件中的工程债权有了更为全面的认识。
发布时间:
2020
-
07
-
20
浏览次数：16
2020年6月10日，资中县银山房地产开发有限公司破产清算案第二次债权人会议在资中县人民法院会议室顺利召开。本次会议由资中县人民法院主持，政府代表、债权人、债务人代表、管理人代表参加会议。会上，管理人作了《管理人执行职务的工作报告》《关于提请债权人会议核查债权的报告》，就债务人的分支机构和不动产情况进行了特别说明，债权人会议对管理人提交的《债权表》进行了核查。资中县银山房地产开发有限公司破产清算案第二次债权人会议完成了全部议程，本次债权人会议的顺利召开对案件的进展起到了重要的促进作用。
发布时间:
2020
-
06
-
10
浏览次数：57
成都市破产管理人协会破产案件债权审核认定指引（试行）（2020年5月6日经成都市破产管理人协会理事会讨论通过） 引言 为深入贯彻落实习近平总书记关于优化营商环境的重要指示精神，服务保障全面推进依法治省工作大局，落实四川省高级人民法院《四川法院优化法治营商环境司法工作指标指引体系》中的“破产办理”指标，规范和统一破产案件债权审核认定流程和标准，提高债权审查的效率，防止虚假诉讼，维护债权人、债务人和其他利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国企业破产法》等法律、法规和司法解释的规定，结合成都市破产案件的办理实践，制定本指引。 第一章 总则 第一条 本指引主要包括债权通知和公告、债权申报的受理、债权的审查认定、债权人会议核查等债权申报与审查流程，以及审查认定的标准等内容。 第二条 破产案件债权审查认定应当遵循标准统一、实体与程序并重、保障公平的原则。审查认定债权应当在债权人申报的范围之内，不得超出债权人申报的数额和范围。 第三条 审查认定债权适用的法律法规，应当查明效力和适用范围，遵守上位法优于下位法、特别法优于一般法的原理，优先适用企业破产法和相关司法解释并参考最高人民法院发布的指导案例。部门规章、地方政府规章、行业监督管理机构或者具备行业监督管理职...
发布时间:
2020
-
05
-
14
浏览次数：329
5月13日上午，四川奥深达通用电缆有限责任公司、四川普瑞达铝业有限责任公司、四川鑫星铝业有限责任公司等三公司合并破产重整案第一次债权人会议在眉山市东坡国际大酒店顺利召开。本案合议庭全体成员、债权人、管理人代表、职工代表、债务人代表、中铭国际资产评估（北京）有限责任公司四川分公司与四川明阳房地产土地评估有限公司代表等参加会议。2019年3月29日，四川省眉山市中级人民法院分别以（2019）川14破申1、2、3号裁定书裁定受理了上述三家公司的破产重整申请，并于2019年10月14日分别以（2019）川14破1、2、3号决定书指定四川豪诚企业清算事务所有限公司担任三家公司的管理人。会上，管理人代表作《执行职务的工作报告》《债务人财产状况报告》《关于提请债权人会议核查债权的报告》和《管理人报酬方案》；同时，债权人会议就《财产管理方案》《财产变价方案》进行了审议、表决，两项方案均得到债权人会议的高票通过。顺利完成本次债权人会议各项议程。
发布时间:
2020
-
05
-
14
浏览次数：71
2020年5月8日，资中县银山房地产开发有限公司破产清算案第一次债权人会议在资中县人民法院会议室顺利召开。本次会议由资中县人民法院主持，政府代表、全体债权人、债务人代表、管理人代表参加会议。资中县中级人民法院于2020年3月23日作出（2020）川1025破申1号民事裁定书，裁定受理了资中县银山房地产开发有限责任公司破产清算案，并于2020年3月31日作出（2020）川1025破1号决定书，指定四川豪诚企业清算事务所有限公司担任资中县银山房地产开发有限责任公司管理人。会上，管理人作了《管理人执行职务的工作报告》《债务人财产状况报告》《关于提请债权人会议核查债权的报告》，债权人会议对管理人提交的《债权表》进行了核查，合议庭及管理人还就相关问题进行了现场答疑。资中县银山房地产开发有限公司破产清算案第一次债权人会议完成了全部议程，本次会议的顺利召开为下一步破产清算工作开展奠定了坚实的基础。
发布时间:
2020
-
05
-
09
浏览次数：71
发布时间:
2020
-
04
-
17
浏览次数：112
发布时间:
2020
-
04
-
17
浏览次数：111
2019年6月26日下午14时，四川万和大宇房地产开发有限公司破产清算案第三次债权人会议在金堂县人民法院第一审判庭顺利召开。本次会议由金堂县人民法院主持，合议庭全体成员、万和公司法定代表人、职工代表、债权人、管理人和评估机构代表参加会议。图：四川万和大宇房地产开发有限公司破产清算案第三次债权人会议现场本次会议共包括如下四项议程：管理人作执行职务的工作报告，债权人会议核查债权，管理人作《关于提请债权人会议审议破产财产变价方案的报告》，以及提请会议审议《四川万和大宇房地产开发有限公司破产财产变价方案》。图：管理人作相关工作报告会上，由债权人对《四川万和大宇房地产开发有限公司破产财产变价方案》进行表决。根据现场统计结果显示，《四川万和大宇房地产开发有限公司破产财产变价方案》表决事项顺利通过，圆满完成了四川万和大宇房地产开发有限公司破产清算案第三次债权人会议的全部议程。案件回顾四川万和大宇房地产开发有限公司被金堂县人民法院裁定受理破产清算申请以来，已于2016年9月22日和2017年5月11日分别召开了两次债权人会议。四川万和大宇房地产开发有限公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，金堂县人民法院于2019年6月6日作出（2016）川0121民破1号之三民事裁定书，宣告四川万和大宇房地产开发有限公司破产。管理人依法委托四川神州资产评估有限责任公司对四川万和大宇房地产开发有限公司的主...
发布时间:
2020
-
04
-
15
浏览次数：84
2019年12月12日下午14时，四川万和大宇房地产开发有限公司破产清算案第四次债权人会议在金堂县人民法院顺利召开。本次会议由金堂县人民法院主持，合议庭成员、债权人、管理人参加会议。本次会议先由管理人作执行职务的工作报告，对三债会后管理人的工作情况、破产财产变现情况作了详细说明；之后由债权人会议核查了债权；最后，管理人作《关于提请债权人会议审议破产财产处置调整方案》和《关于提请债权人会议审议破产财产分配方案》的报告，并提请会议审议、表决《破产财产处置调整方案》和《破产财产分配方案》。会议高票通过了《破产财产处置调整方案》和《破产财产分配方案》，圆满完成 了四川万和大宇房地产开发有限公司破产清算案第四次债权人会议的全部议程。
发布时间:
2020
-
04
-
15
浏览次数：45
人民法院公告本院根据周云超的申请裁定2018年9月17日受理四川明坤建材有限公司破产重整一案，并于2018年9月26日指定四川正心联合会计师事务所为四川明坤建材有限公司管理人。[四川]四川省眉山市中级人民法院刊登日期：2018年10月22日
发布时间:
2018
-
11
-
21
浏览次数：264